Goal
- 驗證將金錢花在他人身上比花在自己身上,對於Happiness的提升有更正面的影響。
- 以不同的實驗設計,逐步提供支持研究假設的證據。
EXP 1
調查632名具取樣代表性美國人的general happiness、年度收入以及年度支出分配。以迴歸分析發現金錢花在他人身上與happiness有顯著相關,花在自己身上則無;在控制了收入之後結果仍然相同。
EXP 2
收集16名公司員工在得到公司分紅前一個月的Happiness(Time 1)以及得到分紅後6-8週的Happiness(Time 2)和分紅支出情形。以迴歸分析發現Time 2的Happiness與分紅支出於他人身上有顯著相關,與Time 1 Happiness和分紅支出於自己身上無關。
EXP 3
請受試者先於早上評估自己的Happiness,並將受試者隨機分派成四組:給予不同的金額(5 USD v.s. 20 USD) 以及要求不同種類的支出(自身v.s.他人)。在同一天下午,受試者花完給定的金額後,評估自己的Happiness。以ANCOVA控制早上的Happiness顯示,支出花在他人身上組,不論金額大小,都較支出花在自己身上組有較高的Happiness。
EXP 4
給予受試者上述四個實驗情境的描述,並請受試者評估哪一種情境的幸福感較高。結果受試者認為支出花在個人身上會有較高的Happiness,顯示人們對於金錢支配方式對於Happiness的影響有錯誤認知。
Conclusion
- 在橫斷性(Corss-sectionally)與縱貫性(Longitudinally)的研究中,都顯示將部分所得花在他人身上比花在自己身上要來的Happiness。
- 以實驗設計的方式得到相同的結果,且分析顯示即使是花比較少的錢也能得到相同的Happiness。
- 人們過於低估支出花在他人身上所給予我們的正面效應,藉由這個研究希望能提供有關當局制訂增進人們捐獻等行為的動力。
Comments
- 一個簡單的道理,但是利用不同的實驗設計,加上具有邏輯性的推導,就能成為一篇很棒的研究。
沒有留言:
張貼留言