SF-36多向度IRT分析結果(2)

分析原則：
先以單向度IRT進行刪題，後以多向度IRT提升各向度信度值。
單向度IRT刪題標準分為兩類：(1) MNSQ [0.6-1.4] ; (2) MNSQ <1.4  ZSTD[+-2.58]

多向度信度值分析結果(已請業太確認無誤)：

(1)  MNSQ [0.6-1.4]  n=32

	EAP reliability
Condition	D1	D2	D3	D4	D5	D6	D7	D8
1 Step 200 Nodes	0.867	0.900	0.870	0.899	0.936	0.923	0.914	0.928
1 Step 2000 Nodes	0.779	0.803	0.841	0.825	0.890	0.887	0.808	0.869
2 Steps 2000 Nodes	0.831	0.812	0.855	0.831	0.865	0.849	0.799	0.849

(2) MNSQ <1.4  ZSTD[+-2.58] n=27

	EAP reliability
Condition	D1	D2	D3	D4	D5	D6	D7	D8
1 Step 200 Nodes	0.830	0.895	0.842	0.828	0.904	0.890	0.913	0.862
1 Step 2000 Nodes	0.831	0.860	0.863	0.741	0.827	0.832	0.843	0.775
2 Steps 2000 Nodes	0.817	0.836	0.863	0.767	0.844	0.849	0.842	0.789

討論
1. 以三種分析方法來看信度值：一階段200節點、一階段2000節點、兩階段2000節點。三種方法所得之向度信度值分配比較：

	一階段，200節點	一階段，2000節點	二階段，2000節點
MNSQ [0.6-1.4]	>0.85, n=8 >0.90, n=5	>0.75, n=8 >0.80, n=7 >0.85, n=3	>0.80, n=8 >0.85, n=4
MNSQ<1.4 ZSTD [+-2.58]	>0.80, n=8 >0.85, n=5 >0.90, n=3	>0.70, n=8 >0.75, n=7 >0.80, n=6 >0.85, n=2	>0.75, n=8 >0.80, n=6 >0.85, n=2

2.一階段，200節點的分析結果最佳；然分析理論上二階段，2000節點為最精準的結果，需思考此兩種分析方法的差異以及數據報告的選擇。