2011年7月14日 星期四

中風病人職能治療品質問卷_CI收案進度(更新至7/21)

共計 25名,人口學變項分布如下:

類型
  住院:7名
  門診:18名

性別
  男:19名
  女:6名

年齡
  20歲-45歲:4名
  45歲-65歲:18名
  65歲以上:3名

教育程度
  國中以下:10名
  高中職:9名
  大專以上:6名

2011年7月11日 星期一

Meeting 2011/07/11

研究流程
1.重新思考研究流程,原先設計的架構是否在實際運作上有需要調整與修改的地方。

收案事宜
1. 這兩週與管管進行CI收案,以利充實CI內容。
2.第一階段CI預估於七月結束,若新收個案並無提供更多問卷修改訊息,可考慮提前結束第一階段收案。
3.八月第二階段CI會有新助理參與。

論文寫作
1.原先的英文名稱Stroke Patient Review in Occupational Therapy (SPROT) 前兩個字可能會有歧視意味,應修改成 Patient with Stroke,問卷名稱要再想。
2.文獻搜尋結果的寫法,邏輯上應修正為找到10篇相關的文獻,其中可分為三大主題。同時,最相關的主題(職能治療滿意度)應放在最前面,最不相關的主題(病人需求)放在最後面。

專家審題
1.本週進行第二次專家審題,將專家意見分為兩大類:採用與不採用。整理之後請老師指導,僅寄出採用的意見給予專家進行確認。


目標:

1.論文撰寫,並於本週寄給老師指導。
2.整理CI結果,於下週與老師約時間討論。

2011年7月10日 星期日

7/11-7/15任務規劃

7/11
1.CI @亞東
2.  Meeting
7/12
專家審題意見寄出,進行第二階段專家審題(註)
7/13
1.CI @亞東
2.Paper結果修改(文獻回顧&臨床觀察訪談)
7/14
Paper 撰寫
7/15
1. CI@亞東
2. CI結果更新


(註) 上週收到最後一位專家的意見,甫進行整理並於本週進行第二階段專家審題。

2011年7月6日 星期三

中風病人職能治療品質問卷_專家諮詢_張婉嫈老師

題目修改建議
1.職能治療人員仔細向我說明治療的進行方式與步驟。
2.隨著我的身體恢復情況改變,職能治療人員會調整治療項目的內容或難度。
3.職能治療人員可以在我進行治療時,有充足的時間引導我進行治療活動。
4.在治療過程中身體感到不舒服時,職能治療人員會提供適當醫療協助(如量血壓、回報護理站、請醫師到治療室等)。
5.職能治療人員提供我與治療相關的就診資訊。(例如:門診時間與同一療程作業流程)。
6.職能治療人員提供我可購買輔具或治療器材的店家資訊。
7.職能治療人員為我安排的治療頻率與時段(一星期哪幾天來,幾點做治療)符合我的需求。
8.職能治療人員告訴我的照顧者,應如何協助我調適出院後生活。

可能不適用的題目
1.職能治療人員清楚地向照顧我的人說明,如何協助我進行治療。
→部分病患為自己來做治療,可能不適用此問題。
2.我在治療期間得到足夠的運動方面知識幫助我避免再次中風。
→OT較少強調此一部分。

題目與向度修改建議
1.「我認為職能治療人員彼此之間相處融洽。」歸納為環境向度有些不妥。因此向度內主要指涉硬體環境;而此題指涉為人文性的環境。建議可將此題納入「態度」向度中,或是再創一個新的「人文性環境」向度,並增加題目。
2.「職能治療人員提供我治療相關的醫療補助資訊(例如:輔具補助)。」和「職能治療人員教導我如何使用輔具。」兩題雖說是涵蓋不同的內容,但此兩步驟其實是一併實施的,可考慮合併。
3. 新增:職能治療人員協助我規劃中風後生活(例如:給予休閒娛樂活動的安排建議)。

2011年7月3日 星期日

中風病人OT照護品質問卷發展論文_撰寫指導重點

前言
1.highlight每段落之主題句,以凸顯段落之主旨。段落之結語宜與「臨床應用」連結,以凸顯臨床價值。
2.減少代名詞的使用。
3.多閱讀幾次,避免語意不清及口語化之處。
4.較常出現的專有名詞宜加上英文及縮寫,後文皆以縮寫代替。


方法
1.雖列出各個步驟,但需註明各個步驟的目的。
2.資料檢索關鍵字應先以包含一個概念的單詞為主,而後再進行彙整。